Noticias

Conferencia de Yalta

Conferencia de Yalta


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En febrero de 1945, Joseph Stalin, Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt se reunieron para discutir lo que sucedería después de la Segunda Guerra Mundial. La conferencia se celebró en Yalta, en la costa norte del Mar Negro en la península de Crimea. Con las tropas soviéticas en la mayor parte de Europa del Este, Stalin se encontraba en una posición negociadora fuerte. Roosevelt y Churchill se esforzaron por restringir la influencia de la posguerra en esta área, pero la única concesión que pudieron obtener fue la promesa de que se celebrarían elecciones libres en estos países. Polonia fue el principal punto de debate. Stalin explicó que a lo largo de la historia Polonia había atacado a Rusia o había sido utilizada como un corredor a través del cual otros países hostiles la invadieron. Solo un gobierno fuerte y procomunista en Polonia podría garantizar la seguridad de la Unión Soviética.

El historiador Christopher Andrew, que ha realizado un estudio detenido del archivo de la KGB, ha argumentado que Stalin estaba decidido a descubrir lo que pensaban los líderes aliados: "Yalta iba a tener un éxito aún mayor para la inteligencia soviética que Teherán. Esta vez tanto el Las delegaciones británica y estadounidense, alojadas respectivamente en los ornamentados palacios de Vorontsov y Livadia, fueron interceptadas con éxito. El personal mayoritariamente femenino utilizado para grabar y transcribir sus conversaciones privadas fue seleccionado y transportado a Crimea en gran secreto. No fue hasta que llegaron a Yalta. descubren los trabajos que les habían sido asignados. La NKGB buscó, con cierto éxito, distraer a ambas delegaciones de su vigilancia con una hospitalidad espléndida y atenta, supervisada personalmente por un enorme general de la NKGB, Sergei Nikiforovich Kruglov ".

Alger Hiss, un funcionario estadounidense en la Conferencia de Yalta, señaló en su autobiografía: Recuerdos de una vida (1988): "Cuando miro hacia atrás en la Conferencia de Yalta después de más de cuarenta años, lo que llama la atención es la sorprendente genialidad como anfitrión y la actitud conciliadora como negociador de Joseph Stalin, un hombre que sabemos que fue un dictador vicioso. También se me recuerda que en casi todos los análisis y críticas de los acuerdos de Yalta que he leído, no he visto un reconocimiento adecuado del hecho de que fuimos nosotros, los estadounidenses, quienes buscamos compromisos por parte de los rusos. por la demanda rusa de reparaciones, recibida con frialdad por Estados Unidos, todas las solicitudes eran nuestras ".

William Leahy, jefe de gabinete de Roosevelt, señaló más tarde: "Stalin luego planteó la cuestión de las reparaciones en especie y en mano de obra, pero dijo que no estaba preparado para discutir la cuestión de la mano de obra. Esta última, por supuesto, se refería al trabajo forzoso". Dado que los rusos estaban utilizando a muchos miles de prisioneros en lo que se informó que eran campos de esclavos virtuales, tenían poco que ganar al discutir el asunto ... La propuesta resumida era: Las reparaciones en especie deberían incluir fábricas, plantas, equipos de comunicación, inversiones en el exterior, etc., y deberían realizarse en un período de diez años, al cabo del cual se habrían pagado todas las reparaciones. El valor total de las reparaciones en especie solicitadas por el Soviet era de 10 mil millones de dólares, a distribuir durante el período de diez años ... Churchill se opuso a la cifra de 10 mil millones de dólares, y él y Roosevelt acordaron que se debería nombrar un comité de reparaciones para estudiar el tema ".

Winston Churchill declaró: "La paz del mundo depende de la amistad duradera de las tres grandes potencias, pero el Gobierno de Su Majestad cree que deberíamos ponernos en una posición falsa si nos ponemos en la posición de intentar gobernar el mundo cuando nuestro el deseo es servir al mundo y preservarlo de una renovación de los espantosos horrores que han caído sobre la masa de sus habitantes ". Joseph Stalin y Franklin D. Roosevelt estuvieron de acuerdo y en Yalta se confirmó la decisión de Teherán de formar una organización de las Naciones Unidas. Fue solo en este tema que los tres líderes estuvieron de acuerdo con entusiasmo.

Anthony Eden, el ministro de Relaciones Exteriores británico, señaló: "Roosevelt fue, por encima de todo, un político consumado. Pocos hombres podían ver con mayor claridad su objetivo inmediato, o mostrar mayor habilidad para lograrlo. Como precio de estos regalos, su largo La visión de rango no era tan segura. El presidente compartía una sospecha generalizada de Estados Unidos sobre el Imperio Británico como lo había sido una vez y, a pesar de su conocimiento de los asuntos mundiales, siempre estaba ansioso por dejar en claro a Stalin que Estados Unidos no estaba El resultado de esto fue cierta confusión en las relaciones angloamericanas que benefició a los soviéticos. Roosevelt no limitó su disgusto por el colonialismo solo al Imperio Británico, ya que era un principio para él, no el menos apreciados por sus posibles ventajas. Esperaba que los antiguos territorios coloniales, una vez libres de sus amos, se volvieran política y económicamente dependientes de los Estados Unidos, y no temía que otras potencias pudieran filmar Yo ese papel ".

Sin embargo, Alger Hiss no estuvo de acuerdo con este análisis: "Cuando miro hacia atrás en la Conferencia de Yalta después de más de cuarenta años, lo que se destaca sorprendentemente es la sorprendente genialidad como anfitrión y la actitud conciliadora como negociador de Joseph Stalin, un hombre que sabemos que ha sido un dictador vicioso. Excepto por la demanda rusa de reparaciones, recibida con frialdad por los Estados Unidos, todas las solicitudes eran nuestras. Y, a excepción de Polonia, nuestras solicitudes finalmente fueron concedidas en nuestros propios términos. Al aceptar entrar en la guerra contra Japón , Stalin pidió y se le concedieron concesiones, pero la iniciativa había sido nuestra; le habíamos pedido urgentemente que viniera en nuestra ayuda ".

En el momento de Yalta, Alemania estaba cerca de la derrota. Las tropas británicas y estadounidenses avanzaban desde el oeste y el Ejército Rojo desde el este. En la conferencia se acordó dividir a Alemania entre los Aliados. Sin embargo, todas las partes de ese acuerdo eran conscientes de que el país que realmente tomara el control de Alemania estaría en la posición más fuerte sobre el futuro de este territorio. El principal objetivo de Winston Churchill y Stalin fue la captura de Berlín, la capital de Alemania. Franklin D. Roosevelt no estuvo de acuerdo y la decisión del comandante militar de los Estados Unidos, el general Dwight Eisenhower, de dirigirse al sureste hacia Dresde, aseguró que las fuerzas soviéticas serían las primeras en llegar a Berlín.

Christopher Andrew, autor de El archivo Mitrokhin (1999), es un historiador que cree que Joseph Stalin superó por completo a Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill en Yalta: "El problema que ocupó la mayor parte del tiempo en Yalta fue el futuro de Polonia. Habiendo concedido ya el dominio soviético de Polonia en Teherán , Roosevelt y Churchill hicieron un intento tardío de asegurar la restauración de la democracia parlamentaria polaca y la garantía de elecciones libres. Ambos fueron negociados por Stalin, asistidos una vez más por un conocimiento detallado de las cartas en sus manos. Él sabía, por ejemplo, lo que La importancia que sus aliados concedían a permitir que algunos políticos "democráticos" entraran en el gobierno provisional polaco títere ya establecido por los rusos. En este punto, después de la resistencia inicial, Stalin aceptó amablemente, sabiendo que los "demócratas" podrían posteriormente ser excluidos. En ese momento, Stalin cedió el paso a otras cuestiones secundarias, habiendo subrayado su importancia, a fin de preservar el consentimiento de sus aliados a la realidad de f una Polonia dominada por los soviéticos. Al ver a Stalin en acción en Yalta, el subsecretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sir Alexander Cadogan, lo pensó en una liga diferente como negociador de Churchill y Roosevelt ".

Ha sido argumentado por G. Edward White, el autor de Las guerras del espejo de Alger Hiss (2004) que el propio Alger Hiss tuvo un profundo impacto en la conferencia. "El mayor acceso de Hiss a fuentes confidenciales, especialmente después de convertirse en asistente del secretario de Estado Edward Stettinius, le permitió canalizar información de inteligencia de considerable valor para los soviéticos. Por ejemplo, la ubicación de Hiss, junto con la del soviético británico El agente Donald Maclean, que ocupó un puesto de alto nivel en la embajada británica en Washington de 1944 a 1949, significó que Stalin tenía una comprensión firme de los objetivos de posguerra de Estados Unidos y Gran Bretaña antes de la Conferencia de Yalta ".

White señala que Hiss, Donald Maclean, Kim Philby y otros agentes soviéticos con base en Gran Bretaña en "proporcionar un flujo regular de inteligencia clasificada o documentos (confidenciales) en el período previo a (Yalta)". Un documento de la KGB recientemente publicado con fecha de marzo 1945 muestra que los soviéticos estaban muy complacidos con la contribución de Hiss durante la Conferencia de Yalta: "Recientemente, ALES (Hiss) y todo su grupo recibieron condecoraciones soviéticas. Después de la conferencia de Yalta, cuando había ido a Moscú, un personaje soviético en un grito cargo responsable (ALES dio a entender que era el camarada Vyshinsky, vicecanciller), supuestamente se puso en contacto con ALES y a instancias de los VECINOS militares (GRU) le pasaron aceite su agradecimiento y así sucesivamente ".

Polonia fue el principal punto de debate. Solo un gobierno fuerte y procomunista en Polonia podría garantizar la seguridad de la Unión Soviética.

Stalin luego planteó la cuestión de las reparaciones en especie y en mano de obra, pero dijo que no estaba preparado para discutir la cuestión de la mano de obra. Dado que los rusos estaban utilizando muchos miles de prisioneros en lo que se informó que eran campos de esclavos virtuales, tenían poco que ganar al discutir el asunto. Luego, Stalin hizo que el comisario adjunto de Relaciones Exteriores Maisky explicara el punto de vista ruso sobre la cuestión de las reparaciones.

La propuesta resumida fue: Las reparaciones en especie deben incluir fábricas, plantas, equipos de comunicación, inversiones en el exterior, etc., y deben realizarse en un período de diez años, al cabo del cual se habrían pagado todas las reparaciones. El valor total de las reparaciones en especie solicitadas por el Soviet fue de 10 mil millones de dólares, que se repartirán durante el período de diez años.

Las industrias pesadas alemanas deberían reducirse y reducirse al 80 por ciento. removido en un período de dos años después de la rendición.

Debería establecerse un control aliado sobre la industria alemana, y toda la industria alemana que pudiera utilizarse en la producción de material de guerra debería estar bajo control internacional durante un largo período.

Churchill se opuso a la cifra de 10 mil millones de dólares, y él y Roosevelt acordaron que se debería nombrar un comité de reparaciones para estudiar el tema. Roosevelt dejó en claro que Estados Unidos no cometería los errores financieros que siguieron a la Primera Guerra Mundial. Agregó que Estados Unidos no querría mano de obra, fábricas ni maquinaria. Podría querer apoderarse de propiedades alemanas en los Estados Unidos, que en ese momento se estimó que no superaba los 200 millones de dólares. Las reparaciones presentaban un problema muy complicado y el nombramiento de una comisión especial parecía ser la única forma posible de llegar a cualquier tipo de recomendación que pudiera aceptarse.

En el otoño de 1944, la Unión Soviética y el Gobierno Provisional de Francia firmaron un tratado de amistad. Sin embargo, fue inmediatamente obvio en Yalta que el tratado y las amistosas palabras intercambiadas sobre él por los diplomáticos no habían cambiado en ningún grado la opinión del mariscal Stalin sobre la contribución de Francia a la guerra. Pensó que Francia debería desempeñar un papel pequeño en el control de Alemania y afirmó que Yugoslavia y Polonia tenían más derecho a ser considerados que Francia.

Cuando Roosevelt y Churchill propusieron que se asignara a Francia una zona de ocupación, Stalin estuvo de acuerdo. Pero estaba claro que estuvo de acuerdo solo porque la zona francesa iba a ser sacada del territorio asignado a los Estados Unidos y el Reino Unido. Y se opuso especialmente a dar a Francia un representante en el Consejo de Control Aliado para Alemania. Indudablemente coincidió con la opinión expresada al Presidente por el Sr. Molotov de que esto debería hacerse "sólo como una bondad hacia Francia y no porque tenga derecho a ello".

"Estoy a favor de que se le asigne una zona a Francia", declaró Stalin, "pero no puedo olvidar que en esta guerra Francia abrió las puertas al enemigo". Sostuvo que crearía dificultades para dar a Francia una zona de

ocupación y un representante en el Consejo de Control Aliado y rechazar el mismo trato a otros que habían luchado más que Francia. Dijo que Francia pronto exigiría que De Gaulle asistiera a la Gran

Tres conferencias.

Churchill argumentó fuertemente a favor de que Francia estuviera representada en el Concilio. Dijo que el público británico no entendería si las cuestiones que afectan a Francia y la zona francesa se resuelven sin su participación en la discusión. De ello no se sigue, como había sugerido Stalin, que Francia "exigiría la participación de De Gaulle en las conferencias de los Tres Grandes", añadió. Y, en su mejor humor, Churchill dijo que la conferencia era "un club muy exclusivo, la tarifa de entrada era de al menos cinco millones de soldados o el equivalente".

Winston Churchill: "La paz del mundo depende de la amistad duradera de las tres grandes potencias, pero el Gobierno de Su Majestad cree que deberíamos ponernos en una posición falsa si nos ponemos en la posición de tratar de gobernar el mundo cuando nuestro deseo es servir al mundo y preservarlo de una renovación de los espantosos horrores que han caído sobre la masa de sus habitantes. Debemos hacer una amplia sumisión a la opinión del mundo dentro de los límites establecidos. Debemos tener el derecho de declarar nuestra caso contra cualquier caso declarado por los chinos, por ejemplo, en el caso de Hong Kong. No hay duda de que no se nos podría exigir que devolvamos Hong Kong a los chinos si no creyéramos que es lo correcto. Por otro lado, creo que sería un error que China no tuviera la oportunidad de exponer su caso en forma completa. De la misma manera, si Egipto plantea una pregunta contra los británicos que afectan el Canal de Suez, como se ha sugerido, me sometería a todo el proceso edure esbozado en esta declaración. colegas del Consejo de Seguridad ".

Joseph Stalin: "Me gustaría tener este documento para estudiar porque es difícil escucharlo leer para llegar a una conclusión. Creo que las decisiones de Dumbarton Oaks tienen, como objetivo, no solo asegurar a todas las naciones el derecho a expresar su opinión, pero si alguna nación planteara una pregunta sobre algún asunto importante, lo hace a fin de obtener una decisión al respecto. Estoy seguro de que ninguno de los presentes cuestionaría el derecho de todo miembro de la Asamblea a expresar su opinión ". Churchill piensa que China, si planteara la cuestión de Hong Kong, se contentaría sólo con expresar su opinión aquí. Puede estar equivocado. China exigirá una decisión al respecto y también Egipto. Egipto no tendrá mucho placer en expresar una opinión de que el Canal de Suez debería ser devuelto a Egipto, pero exigiría una decisión al respecto. Por tanto, el asunto es mucho más grave que simplemente expresar una opinión. Además, me gustaría pedirle al Sr. Churchill que nombre el poder que puede tener la intención de dominar el mundo. Estoy seguro de que Gran Bretaña no quiere dominar el mundo. Entonces uno está alejado de las sospechas. Estoy seguro de que Estados Unidos no desea hacerlo, por lo que otro está excluido de las potencias que tienen intenciones de dominar el mundo ".

Winston Churchill: "¿Puedo responder?"

Joseph Stalin: "En un minuto. ¿Cuándo aceptarán las grandes potencias las disposiciones que las absolverían de la acusación de que pretenden dominar el mundo? Estudiaré el documento. En este

tiempo no me queda muy claro. Creo que es una cuestión más seria que el derecho de un poder a expresar sus intenciones o el deseo de algún poder de dominar el mundo ".

Winston Churchill: "Sé que bajo los líderes de los tres poderes aquí representados podemos sentirnos seguros. Pero estos líderes pueden no vivir para siempre. En diez años podemos desaparecer. Vendrá una nueva generación que no experimentó los horrores guerra y probablemente olvidemos por lo que hemos pasado. Nos gustaría asegurar la paz durante al menos cincuenta años. Ahora tenemos que construir tal estatus, tal plan, que podamos poner tantos obstáculos como sea posible al generación venidera peleando entre sí ".

Roosevelt fue, ante todo, un político consumado. El resultado de esto fue cierta confusión en las relaciones angloamericanas que benefició a los soviéticos.

Roosevelt no limitó su disgusto por el colonialismo únicamente al Imperio Británico, ya que para él era un principio, no menos apreciado por sus posibles ventajas. Espera que los antiguos territorios coloniales, una vez libres de sus amos, se vuelvan política y económicamente dependientes de los Estados Unidos, y no temía que otras potencias pudieran desempeñar ese papel.

La fuerza de Winston Churchill radicaba en su vigoroso sentido de propósito y su coraje, que lo llevaron sin desanimarse a superar obstáculos desalentadores para los hombres inferiores. También fue generoso e impulsivo, pero esto podría ser una desventaja en la mesa de conferencias. A Churchill le gustaba hablar, no le gustaba escuchar y le resultaba difícil esperar, y rara vez dejaba pasar, su turno para hablar. El botín en el juego diplomático no necesariamente va para el hombre más ansioso por debatir.

El mariscal Stalin como negociador fue la propuesta más difícil de todas. De hecho, después de unos treinta años de experiencia en conferencias internacionales de un tipo u otro, si tuviera que elegir un equipo para ir a una sala de conferencias, Stalin sería mi primera opción. Por supuesto, el hombre era despiadado y, por supuesto, conocía su propósito. Nunca desperdició una palabra. Nunca irrumpió, rara vez se irritaba. Encapuchado, tranquilo, sin levantar nunca la voz, evitaba los repetidos negativos de Molotov que eran tan exasperantes de escuchar. Por métodos más sutiles consiguió lo que quería sin parecer tan obstinado.

Había una confianza, incluso una intimidad, entre Stalin y Molotov como nunca he visto entre otros dos líderes soviéticos, como si Stalin supiera que tenía un valioso secuaz y Molotov confiaba en él porque se le consideraba así. Stalin podía burlarse de Molotov de vez en cuando, pero tenía cuidado de mantener su autoridad. Solo una vez escuché a Stalin hablar despectivamente de su juicio y no fue ante testigos.

Cuando miro hacia atrás en la Conferencia de Yalta después de más de cuarenta años, lo que se destaca sorprendentemente es la sorprendente genialidad como anfitrión y la actitud conciliadora como negociador de Joseph Stalin, un hombre que sabemos que fue un dictador vicioso. Al aceptar entrar en la guerra contra Japón, Stalin pidió y obtuvo concesiones propias, pero la iniciativa había sido nuestra; le habíamos pedido urgentemente que viniera en nuestra ayuda.

La reunión, a principios de febrero de 1945, se produjo en un punto de inflexión en la guerra. Una serie de éxitos aliados había asegurado la victoria en Europa. Había llegado el momento de acordar los términos de paz que se exigirían a Alemania. Pero solo unas pocas semanas antes, la Batalla de las Ardenas había demostrado que la maquinaria militar alemana todavía era peligrosa, y se necesitaban planes para una acción militar conjunta para acabar con ella.También era importante discutir el futuro de la Europa liberada y completar los planes para la creación de una organización mundial de posguerra, las Naciones Unidas.

La guerra en el Lejano Oriente estaba entonces lejos de resolverse. La fanática defensa japonesa de las islas que Japón había ocupado en el Pacífico anunció una costosa invasión de las islas de origen, a menos que Rusia pudiera ser llevada a la guerra del Lejano Oriente en la que había permanecido neutral. Nuestro Estado Mayor Conjunto pensó que si Rusia no se unía a nosotros, incluso podríamos tener que invadir Manchuria, donde un poderoso ejército japonés separado estaba estacionado como defensa contra Rusia.

El presidente Roosevelt tenía dos objetivos principales al venir a Yalta, uno militar y otro político. Su objetivo militar en la Conferencia de Crimea (porque así se llamó oficialmente) era obtener de Stalin un compromiso firme y una fecha definida para la entrada soviética en la guerra contra Japón, tema de un acuerdo informal en la Conferencia de Teherán un año. antes pero quedaba indefinido.

El objetivo político de Roosevelt era delinear los términos de la paz futura en Europa y completar el acuerdo parcial con los británicos y los rusos para la Carta de las Naciones Unidas. Se llegó a un acuerdo sobre la estructura general de la ONU a fines del verano anterior en las Conversaciones de Dumbarton Oaks en Washington, pero ese acuerdo cubría solo algunos de los elementos esenciales de la carta.

Roosevelt logró ambos objetivos, razón sólida para el estado de ánimo exuberante de los estadounidenses cuando dejamos Yalta ocho días después de nuestra llegada en las circunstancias más difíciles de la guerra. La entrada soviética en la guerra contra Japón había sido durante meses un objetivo principal de nuestro Estado Mayor Conjunto, presidido por el general George C. Marshall. El Estado Mayor Conjunto nos había dicho a los diplomáticos que la participación rusa en la guerra en el Lejano Oriente evitaría un millón de bajas estadounidenses. Y sin él, dijeron, el conflicto del Pacífico duraría al menos hasta finales de 1946.

Este, entonces, era un objetivo de suma importancia, de incalculable valor para nosotros. Cuando salíamos de Yalta al final de la conferencia, escuché la respuesta del General Marshall a la observación del Secretario de Estado Stettinius de que el general debe estar ansioso por regresar a su escritorio después de una ausencia de aproximadamente dos semanas. "Ed", dijo Marshall, "por lo que tenemos aquí, con mucho gusto me hubiera quedado un mes". Y en sus memorias Averell Harriman, en ese momento nuestro embajador en Moscú, cita al almirante cascarrabias William Leahy, asesor militar personal de Roosevelt, diciendo: "Esto hace que todo el viaje valga la pena".

A nuestra llegada al aeropuerto de Saki en Crimea en la mañana del 3 de febrero de 1945, Molotov y otros funcionarios soviéticos recibieron a Roosevelt y Churchill. Se había formado una guardia de honor improvisada, soldados rusos con atuendos de campo que no combinaban bien, para saludar a los dos líderes occidentales. Parecía que los rusos solo tenían ojos para Roosevelt.

Quería, especialmente, ver cómo les afectaría la visión de la aflicción física de FDR. Roosevelt se comportaba con nobleza, erguido sobre su montón de pieles. Mientras su jeep subía y bajaba por las líneas irregulares, los rostros de los hombres que estaba revisando parecían revelar abiertamente una mezcla de asombro y admiración. Para mí, el incidente ilustró la potencia universal de la presencia de Roosevelt, y sentí que la calidez de la actitud amistosa demostrada fue un feliz augurio para el éxito de nuestras negociaciones.

Tuvimos un viaje largo, frío, incómodo y bastante agotador de siete a ocho horas por carreteras dañadas por la guerra desde el aeropuerto de Saki hasta nuestros cuarteles de Yalta. Stalin no llegó hasta el día siguiente. Luego realizó una visita de cortesía a Roosevelt, ocasión que también se aprovechó para una discusión privada sobre el principal objetivo estadounidense, la entrada soviética en la guerra contra Japón.

Esa tarde se realizó la primera sesión plenaria. Como todas las demás sesiones plenarias, tuvo lugar en el Palacio de Livadia y la presidió el presidente Roosevelt. Esta práctica se basó en el protocolo, ya que Roosevelt no solo era jefe de gobierno sino también jefe de estado y, por lo tanto, técnicamente superaba en rango a Churchill y Stalin.

Mi inclusión en la delegación estadounidense fue una cuestión de suerte. Cuando el secretario de Estado Stettinius le presentó a Roosevelt una lista del personal del Departamento de Estado que Stettinius propuso llevar con él como ayudantes, el presidente inmediatamente vetó a Jimmy Dunn. James Clement Dunn, más tarde nuestro embajador en Italia bajo la presidencia de Truman, en el momento de la Conferencia de Yalta había sido durante algunos años director de una oficina a cargo de los asuntos europeos en el Departamento de Estado. Un hombre pequeño, delgado y apuesto, no era de ninguna manera el único funcionario del Departamento de Estado o del Servicio Exterior cuyas opiniones eran más conservadoras que las de Roosevelt. Pero Dunn se destacó quizás por la franqueza de su oposición al liberalismo del presidente.

Cuando FDR dijo que no aceptaría a Dunn en Yalta, Stettinius me propuso por mi participación en el trabajo del Departamento de Estado en las Naciones Unidas proyectadas, que incluía mi servicio como secretario de las Conversaciones de Dumbarton Oaks. Como Stettinius me contó más tarde el incidente, el presidente había dicho que no le importaba quién fuera nombrado, siempre que no fuera Dunn.

Este fue un ejemplo de la tensión que existe entre un presidente liberal fuerte por un lado y el Departamento de Estado tradicionalmente conservador y su Servicio Exterior por el otro. El Departamento y el Servicio Exterior se consideran a sí mismos como custodios permanentes de la política exterior estadounidense, en comparación con los presidentes que van y vienen. Había un dicho en el Washington de Roosevelt que el mandato del New Deal corría por todo el gobierno excepto por el Departamento de Estado. Fiel a su inclinación conservadora, el Departamento de Estado se mantuvo al margen de los elementos liberales de las políticas de Roosevelt. Esto ayuda a explicar por qué, poco después de la muerte de FDR, la voluntad de negociar diferencias con la Unión Soviética, como en Yalta, se transformó en confrontación.

Una expresión representativa de oposición a las políticas de Roosevelt, que en ocasiones casi llegó al desafecto, es evidente a lo largo de la primera parte de las memorias de George Kennan, que trata de sus primeros años en el Servicio Exterior. Casi exactamente de mi edad y con antecedentes similares, Kennan (que se convertiría, brevemente, en embajador de Estados Unidos en Moscú en 1952) estaba claramente alejado del espíritu reformista del New Deal que me pareció tan agradable.

El mayor acceso de Hiss a fuentes confidenciales, especialmente después de convertirse en asistente del secretario de Estado Edward Stettinius, le permitió canalizar información de inteligencia de considerable valor para los soviéticos. Por ejemplo, la ubicación de Hiss, junto con la del agente soviético británico Donald Maclean, quien ocupó un puesto de alto nivel en la embajada británica en Washington de 1944 a 1949, significó que Stalin tenía una comprensión firme de los objetivos de posguerra de Estados Unidos. y Gran Bretaña antes de la Conferencia de Yalta. Un estudio reciente, al destacar el éxito de la inteligencia soviética en la década de 1940, destacó las contribuciones de Hiss, Maclean y otros agentes soviéticos con base en Gran Bretaña para "proporcionar un flujo regular de inteligencia clasificada o documentos (confidenciales) en el período previo a ( Yalta.) "" Un cierto sentido de cómo Moscú sintió que la buena inteligencia había contribuido al éxito de Stalin en Yalta ", concluyó el estudio," se transmite por las felicitaciones de Moscú a Hiss ". La referencia era a una reunión secreta en Moscú, justo después de la Conferencia de Yalta, en la que el viceprimer ministro soviético Andrei Vyshinki agradeció personalmente a Hiss por sus esfuerzos.

Aunque hay pruebas claras de que Maclean y Hiss se conocían comparativamente bien, y estaban en condiciones de consultarse públicamente sobre las medidas de planificación de la posguerra que involucraban a los soviéticos, Hiss negó regularmente cualquier recuerdo de haber conocido a Maclean.

El acceso de Hiss a la información también significaba que los soviéticos podían usarlo para aprender mucho sobre la posible política de Estados Unidos hacia el Lejano Oriente, porque Hiss había estado al tanto de las deliberaciones internas sobre los objetivos de la posguerra en esa región como asesor de Hornbeck. Además, los registros del Departamento de Estado muestran que Hiss, cuando estaba afiliado a la Oficina de Asuntos Políticos Especiales, había solicitado información confidencial a la Oficina de Servicios Estratégicos sobre la política de energía atómica de posguerra y la seguridad interna de Gran Bretaña, Francia, China y el Reino Unido. Unión Soviética. En este período, Hiss contó con el patrocinio, dentro del Departamento de Estado, de Hornbeck, Pasvolsky, Stettinius y el subsecretario de Estado Dean Acheson.

Yalta iba a demostrar un éxito aún mayor para la inteligencia soviética que Teherán. Esta vez, tanto la delegación británica como la estadounidense, alojadas respectivamente en los ornamentados palacios de Vorontsov y Livadia, fueron interceptadas con éxito.

El personal mayoritariamente femenino utilizado para grabar y transcribir sus conversaciones privadas fue seleccionado y transportado a Crimea en gran secreto. La NKGB trató, con cierto éxito, de distraer a ambas delegaciones de su vigilancia con una espléndida y atenta hospitalidad, supervisada personalmente por un enorme general de la NKGB, Sergei Nikiforovich Kruglov. Cuando la hija de Churchill, Sarah, mencionó casualmente que el limón iba bien con el caviar, apareció un limonero, como por arte de magia, en el invernadero de Vorontsov. En la siguiente conferencia aliada, en Potsdam, el general Kruglov fue recompensado con un KBE, convirtiéndose así en el único oficial de inteligencia soviético en recibir un título de caballero honorario.

Stalin estaba aún mejor informado sobre sus aliados en Yalta que en Teherán. Todos los Cinco de Cambridge, que ya no se sospechaba que fueran agentes dobles, proporcionaron un flujo regular de inteligencia clasificada o documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores en el período previo a la conferencia, aunque no es posible identificar cuáles de estos documentos se comunicaron a Stalin personalmente. . De hecho, Alger Hiss logró convertirse en miembro de la delegación estadounidense. El problema que ocupó la mayor parte del tiempo en Yalta fue el futuro de Polonia. Sabía, por ejemplo, la importancia que concedían sus aliados a permitir que algunos políticos "democráticos" entraran en el gobierno provisional polaco títere ya establecido por los rusos. Sobre este punto, después de la resistencia inicial, Stalin concedió gentilmente, sabiendo que los "demócratas" podrían posteriormente excluirlo. Al ver a Stalin en acción en Yalta, el subsecretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sir Alexander Cadogan, lo consideró en una liga diferente como negociador de Churchill y Roosevelt: "Es un gran hombre y aparece de manera muy impresionante en el contexto de los otros dos estadistas envejecidos ". Roosevelt, con una salud que empeoraba rápidamente y con sólo dos meses de vida, consideró a Cadogan, en cambio, como "muy lanoso y tambaleante".

Roosevelt y Churchill dejaron a Yalta sin la sensación de que habían sido engañados acerca de las verdaderas intenciones de Stalin. Incluso Churchill, hasta ahora más escéptico que Roosevelt, escribió con seguridad: "El pobre Neville Chamberlain creía que podía confiar en Hitler. Estaba equivocado. Pero no creo que me equivoque con Stalin". Las felicitaciones a Hiss transmiten cierta sensación de cómo Moscú sentía que la buena inteligencia había contribuido al éxito de Stalin en Yalta.

Recientemente, ALES (Hiss) y todo su grupo recibieron condecoraciones soviéticas. Después de la conferencia de Yalta, cuando se había ido a Moscú, un personaje soviético en un cargo de grito responsable (ALES dio a entender que era el camarada Vyshinsky, viceministro de Relaciones Exteriores), supuestamente se puso en contacto con ALES y a instancias de los militares. VECINOS (GRU) le pasaron aceite de agradecimiento y así sucesivamente.


Visión general

La Conferencia de Yalta, a veces llamada Conferencia de Crimea y denominada en código Conferencia de Argonauta, se llevó a cabo del 4 al 11 de febrero de 1945. Esta reunión de la Segunda Guerra Mundial incluyó a los jefes de gobierno de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética, representado por el presidente Franklin D. Roosevelt, el primer ministro Winston Churchill y el primer ministro Joseph Stalin, respectivamente, para discutir la reorganización de Europa y la posguerra. La conferencia se celebró en el Palacio de Livadia cerca de Yalta en Crimea.

La reunión estaba destinada principalmente a discutir el restablecimiento de las naciones de una Europa devastada por la guerra. En unos pocos años, con la Guerra Fría dividiendo el continente, Yalta se había convertido en un tema de intensa controversia. Hasta cierto punto, ha sido controvertido.

Yalta fue la segunda de las tres conferencias de guerra entre los Tres Grandes, precedida por la Conferencia de Teherán en 1943 y seguida por la Conferencia de Potsdam en julio de 1945, a la que asistieron Stalin, Churchill (quien fue reemplazado a mitad de camino por el recién elegido Primer Ministro británico Clement Attlee ) y Harry S. Truman, sucesor de Roosevelt & # 8217. La conferencia de Yalta fue un punto de inflexión crucial en la Guerra Fría.


Conferencia de Yalta - Historia

La Conferencia de Yalta, también conocida como la Conferencia de Crimea, fue una conferencia que se celebró en una ciudad turística rusa en Crimea en 1945 entre el 4 y el 11 de febrero. Esta conferencia reunió a los jefes de gobierno de EE. UU., Reino Unido y la Unión Soviética.

Las delegaciones de la conferencia estuvieron encabezadas por el primer ministro de Joseph Stalin Soviet, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill, el entonces primer ministro británico o, como se les conocía comúnmente, los tres grandes. No era la primera vez que los 3 líderes se reunían como se habían reunido anteriormente en noviembre de 1943.

Esta fue la segunda de las tres conferencias en tiempo de guerra celebradas entre los tres aliados representados por los tres líderes. Le siguió la Conferencia de Teherán, a la que siguió la Conferencia Postdam.

Inicialmente, Roosevelt había sugerido que se reunieran en algún lugar neutral en el Mediterráneo. Su sugerencia fue recibida por la oposición de Stalin, quien citó preocupaciones de salud que le prohibían hacer viajes largos. En lugar del Mediterráneo, Joseph Stalin propuso el balneario de Yalta, una antigua ciudad a orillas del Mar Negro, con lo que todos los líderes estuvieron de acuerdo.

La ubicación de la conferencia estaba a favor de Stalin, ya que las tropas soviéticas estaban a pocos kilómetros de Berlín. Esto también fue respaldado por la ventaja local de albergar la conferencia en la URSS. Sin embargo, el afán de encontrarse cara a cara hizo que Roosevelt aceptara la solicitud de Stalin.

La Conferencia

Esta reunión se celebró en una ciudad turística de la península de Crimea. Toda la delegación estaba alojada en diferentes cámaras. La delegación de los EE. UU. Se alojó en el antiguo palacio del zar mientras que Roosevelt se quedó en el lugar de Livadia. La delegación del lado británico se quedó en el castillo del Príncipe Voronsov. Los principales delegados presentes en la conferencia fueron Averell Harriman, Anthony Eden Vyacheslav Molotov, Edward Stettinius y Alexander Cadogan.

La conferencia comenzó con una cena oficial la víspera del 4 de febrero. En la reunión se obtuvieron algunos logros importantes. Las potencias acordaron que la rendición sin reservas de la Alemania nazi era una prioridad. El otro tema urgente fue la partición de Berlín y Alemania. Con respecto a Alemania, los líderes acordaron que la nación derrotada se dividiría en 3 zonas de ocupación para todas y cada una de las potencias aliadas.

Estuvieron de acuerdo en que Alemania se dividiría en 4 zonas ocupadas después de la guerra. Joseph Stalin también acordó permitir que Francia adquiera la cuarta zona de ocupación en Alemania y Austria extraída de las zonas británica y estadounidense. También se decidió que Francia obtendría un asiento en el ACC (Consejo de Control Aliado).

Todas las potencias aliadas acudieron con su agenda a la conferencia. Para Roosevelt fue de gran importancia la fundación de la ONU y la participación de Stalin en la guerra contra Japón. Durante la conferencia, los líderes discutieron la reorganización de Europa en la posguerra, en particular las fronteras de Polonia, donde la guerra había estallado 6 años antes, y el destino de Japón, cuya continua obstinación mantuvo a Estados Unidos en guerra después de la caída de Alemania.

Los británicos querían preservar su imperio y los soviéticos querían adquirir más tierras para fortalecer sus conquistas. Durante las negociaciones, publicaron una declaración sobre Polonia que preveía la inclusión de los comunistas en el gobierno nacional de la posguerra. Estuvieron de acuerdo en que la frontera oriental con Polonia estaría a lo largo de la línea Curzon y que Polonia obtendría una compensación territorial sustancial de Alemania en el oeste.

Roosevelt tenía dos objetivos principales en la conferencia celebrada en Yalta que logró asegurar. Creía firmemente que lo único que evitaría que Estados Unidos volviera al aislamiento después de la guerra era la ONU.También quería que Joseph Stalin se comprometiera a participar en la guerra contra Japón y a ser miembro de las Naciones Unidas. Joseph Stalin acordó involucrarse en la batalla contra el Imperio de Japón en los noventa días posteriores a la derrota de Alemania. Se dispuso que la URSS obtendría la parte sur de las islas Kuriles y Sakhalin después de conquistar Japón.

Inicialmente, los acuerdos de Yalta se recibieron con celebraciones. Como la mayoría de los estadounidenses, Roosevelt vio los acuerdos como una prueba de que el espíritu de la alianza estadounidense-soviética en tiempos de guerra continuaría incluso después del período de guerra. Sin embargo, esto no fue así como con el fallecimiento de Roosevelt en abril de 1945, la nueva administración chocó con la URSS por su influencia sobre la ONU y Europa del Este. Durante la reunión, Stalin pudo aprovechar al nuevo presidente de Estados Unidos Harry S. Truman y hacer que se ratificaran las decisiones de Yalta. También logró un cambio de poder en Gran Bretaña, que vio a Winston Churchill reemplazado por Clement Attlee a lo largo de la conferencia.

Las secuelas de la conferencia de Yalta

Las decisiones producidas en la conferencia que se celebró en Yalta se encuentran entre las más importantes del siglo XX y probablemente de la Historia moderna. Esta conferencia fue el último viaje al extranjero de Franklin D. Roosevelt. Su principal objetivo era asegurar la participación de la URSS en la ONU, lo que logró al precio de otorgar poder de veto a todos los miembros del Consejo de Seguridad. Franklin D. Roosevelt, Churchill y Stalin dieron forma a gran parte del mundo moderno e impulsaron la creación del primer gobierno mundial del mundo real: la ONU.

El desarrollo del orden en Europa y la reconstrucción de la vida económica nacional bajo el plan Marshall también se lograron mediante los procesos que facilitaron al pueblo liberado deshacerse de los últimos vestigios del fascismo y establecer instituciones democráticas independientes. Este es uno de los principios de la Carta del Atlántico que establece que todas las personas tienen derecho a votar por la forma de gobierno bajo la que vivirán. Restauró los derechos soberanos de todos los ciudadanos a los que las naciones agresoras les habían negado por la fuerza.

Stalin se benefició enormemente de que la conferencia consiguiera todo lo que quería. Obtuvo un área de influencia enorme en nombre de una zona de amortiguamiento. En el proceso, la autonomía, los países pequeños se vieron comprometidos y perdidos de alguna manera en aras de la estabilidad. Eso significó que los países bálticos continuaron siendo miembros de la URSS.


La cuestión de Polonia

Gran parte del debate se centró en Polonia. Los aliados estaban ansiosos por presionar por la independencia de Polonia gracias a la ayuda de las tropas polacas en el frente occidental.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, los soviéticos tenían la mayoría de las cartas cuando se trataba de negociaciones sobre Polonia. Según un miembro de la delegación de Estados Unidos, James F. Byrnes, "no se trataba de lo que dejaríamos que hicieran los rusos, sino de lo que podíamos conseguir que hicieran los rusos".

Para los rusos, Polonia tenía un significado estratégico e histórico. Polonia había servido como corredor histórico para los ejércitos decididos a invadir Rusia. Las declaraciones de Stalin sobre Polonia emplearon un doble discurso extenso. Stalin argumentó que:

“… Debido a que los rusos habían pecado mucho contra Polonia, el gobierno soviético estaba tratando de expiar esos pecados. Polonia debe ser fuerte [y] la Unión Soviética está interesada en la creación de una Polonia poderosa, libre e independiente ".

En última instancia, esto significó que la URSS se quedó con el territorio que se había anexado en 1939 y, en cambio, el territorio de Polonia se ampliaría a expensas de Alemania.

Stalin prometió que habría elecciones polacas libres mientras establecía un gobierno provincial patrocinado por los soviéticos en los territorios polacos ocupados por el Ejército Rojo.

Stalin también accedió finalmente a entrar en la guerra del Pacífico tres meses después de la derrota de Alemania, siempre que pudiera recuperar tierras que los rusos habían perdido frente a los japoneses en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, y que los estadounidenses reconocieran la independencia de Mongolia. de China.

Winston Churchill comparte una broma con el mariscal Stalin (con la ayuda de Pavlov, intérprete de Stalin, izquierda) en la sala de conferencias del Palacio de Livadia durante la Conferencia de Yalta. Crédito: Imperial War Museums / Commons.

La República Popular de Mongolia ha sido un estado satélite soviético desde su creación en 1924.

Los soviéticos también acordaron unirse a las Naciones Unidas, siempre que la ONU empleara el sistema del Consejo de Seguridad en el que podía vetar cualquier decisión o acción no deseada.

Cada potencia también ratificó un acuerdo sobre la división de la Alemania de posguerra en zonas. La URSS, EE. UU. Y el Reino Unido tenían zonas, y el Reino Unido y los EE. UU. Acordaron subdividir aún más sus zonas para crear una zona francesa.

Al general Charles de Gaulle no se le permitió asistir a la conferencia de Yalta, lo que atribuyó a la tensión de larga data entre él y Roosevelt. La Unión Soviética tampoco estaba dispuesta a aceptar a la representación francesa como participantes plenos.

Dado que De Gaulle no asistió a Yalta, tampoco pudo asistir a Potsdam, ya que habría estado obligado por el honor a renegociar los asuntos discutidos en su ausencia en Yalta.

Joseph Stalin gesticula mientras habla con Vyacheslav Mikhaylovich Molotov durante la conferencia en Yalta. Crédito: Museo Nacional de la Marina de los Estados Unidos / Commons.


Conferencia de Yalta - Historia

I. ORGANIZACIÓN MUNDIAL
Fue decidido:
1. Que se convoque una conferencia de las Naciones Unidas sobre la organización mundial propuesta para el miércoles 25 de abril de 1945 y se celebre en los Estados Unidos de América.
2. Las naciones que serán invitadas a esta conferencia deben ser:
(a) las Naciones Unidas tal como existían el 8 de febrero de 1945 y
(b) Las naciones asociadas que hayan declarado la guerra al enemigo común antes del 1 de marzo de 1945 (para este propósito, el término "Naciones asociadas" se refería a las ocho naciones asociadas y Turquía). , los delegados del Reino Unido y los Estados Unidos de América apoyarán una propuesta para admitir como miembros originales a dos Repúblicas Socialistas Soviéticas, es decir, Ucrania y Rusia Blanca.
3. Que el Gobierno de los Estados Unidos, en nombre de las tres potencias, consulte al Gobierno de China y al Gobierno Provisional de Francia con respecto a las decisiones tomadas en la presente conferencia sobre la organización mundial propuesta.
4. Que el texto de la invitación que se enviará a todas las naciones que participarán en la conferencia de las Naciones Unidas sea el siguiente:
`` El Gobierno de los Estados Unidos de América, en nombre propio y de los Gobiernos del Reino Unido, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la República de China y del Gobierno Provisional de la República Francesa, invita al Gobierno de ---- ---- enviar representantes a una conferencia que se celebrará el 25 de abril de 1945, o poco después, en San Francisco, en los Estados Unidos de América, para preparar una carta para una organización internacional general para el mantenimiento de la paz internacional y seguridad.
`` Los gobiernos antes mencionados sugieren que la conferencia considere como base para dicha Carta las propuestas para el establecimiento de una organización internacional general que se hicieron públicas en octubre pasado como resultado de la conferencia de Dumbarton Oaks y que ahora han sido complementadas por la siguientes disposiciones para la Sección C del Capítulo VI:
C. Votación
& quot1. Cada miembro del Consejo de Seguridad debe tener un voto.
& quot2. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento deben tomarse con el voto afirmativo de siete miembros.
& quot3. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todos los asuntos deben tomarse por el voto afirmativo de siete miembros, incluidos los votos concurrentes de los miembros permanentes, siempre que, en las decisiones de conformidad con el Capítulo VIII, Sección A y de conformidad con la segunda oración del Párrafo 1 del Capítulo VIII, Sección C, una parte en una disputa debe abstenerse de votar ”.
& quot; Posteriormente se transmitirá más información sobre los arreglos.
"En el caso de que el Gobierno de -------- desee antes de la conferencia presentar opiniones o comentarios sobre las propuestas, el Gobierno de los Estados Unidos de América se complacerá en transmitir esas opiniones y comentarios a los demás. Gobiernos participantes. & quot
Fideicomiso territorial:
Se acordó que las cinco naciones que tendrán puestos permanentes en el Consejo de Seguridad deberían consultarse entre sí antes de la conferencia de las Naciones Unidas sobre la cuestión de la administración territorial.
La aceptación de esta recomendación está sujeta a que se aclare que la tutela territorial solo se aplicará a (a) los mandatos existentes de la Sociedad de Naciones (b) los territorios separados del enemigo como resultado de la presente guerra (c) cualquier otro territorio que podrían colocarse voluntariamente bajo fideicomiso y (d) no se contempla ningún debate sobre los territorios reales en la próxima conferencia de las Naciones Unidas o en las consultas preliminares, y será un asunto para un acuerdo posterior qué territorios dentro de las categorías anteriores se colocarán bajo fideicomiso .
[Comience la primera sección publicada el 13 de febrero de 1945.]

II. DECLARACIÓN DE EUROPA LIBERADA
Se ha aprobado la siguiente declaración:
El Primer Ministro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el Primer Ministro del Reino Unido y el Presidente de los Estados Unidos de América se han consultado sobre los intereses comunes de los pueblos de sus países y los de la Europa liberada. Declaran conjuntamente su mutuo acuerdo de concertar durante el período temporal de inestabilidad en la Europa liberada las políticas de sus tres gobiernos para ayudar a los pueblos liberados de la dominación de la Alemania nazi y a los pueblos de los antiguos estados satélites del Eje de Europa a resolver por medios democráticos sus acuciantes problemas políticos y económicos.
El establecimiento del orden en Europa y la reconstrucción de la vida económica nacional deben lograrse mediante procesos que permitan a los pueblos liberados destruir los últimos vestigios del nazismo y el fascismo y crear instituciones democráticas de su propia elección. Este es un principio de la Carta Atlántica - el derecho de todas las personas a elegir la forma de gobierno bajo la cual vivirán - la restauración de los derechos soberanos y el autogobierno de aquellos pueblos que les han sido privados por la fuerza por las naciones agresoras.
Para fomentar las condiciones en las que el pueblo liberado pueda ejercer estos derechos, los tres gobiernos ayudarán conjuntamente al pueblo en cualquier estado europeo liberado o antiguo estado del Eje en Europa donde, a su juicio, las condiciones requieran, (a) establecer condiciones de paz interna. (b) llevar a cabo medidas de socorro de emergencia para el socorro de los pueblos afligidos (c) formar autoridades gubernamentales provisionales ampliamente representativas de todos los elementos democráticos de la población y comprometidas a establecer lo antes posible mediante elecciones libres de gobiernos que respondan a la voluntad del personas y (d) facilitar, cuando sea necesario, la celebración de tales elecciones.
Los tres Gobiernos consultarán a las demás autoridades provisionales y de las Naciones Unidas u otros Gobiernos de Europa cuando se examinen cuestiones de interés directo para ellos.
Cuando, en opinión de los tres Gobiernos, las condiciones de cualquier estado europeo liberado o ex satélite del Eje en Europa hagan necesaria tal acción, se consultarán inmediatamente sobre la medida necesaria para cumplir con las responsabilidades conjuntas establecidas en esta declaración.
Con esta declaración reafirmamos nuestra fe en los principios de la Carta del Atlántico, nuestro compromiso en la Declaración de las Naciones Unidas y nuestra determinación de construir, en cooperación con otras naciones amantes de la paz, un orden mundial, de derecho, dedicado a la paz, la seguridad y la libertad. y bienestar general de toda la humanidad.
Al emitir esta declaración, los tres poderes expresan la esperanza de que el Gobierno Provisional de la República Francesa pueda asociarse a ellos en el procedimiento sugerido.
[Fin de la primera sección publicada el 13 de febrero de 1945.]

III. DESMEMBRAMIENTO DE ALEMANIA
Se acordó que el Artículo 12 (a) de las Condiciones de Entrega para Alemania debería modificarse para que diga lo siguiente:
"El Reino Unido, los Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas poseerán la autoridad suprema con respecto a Alemania. En el ejercicio de dicha autoridad, tomarán las medidas necesarias, incluido el desmembramiento completo de Alemania, según lo consideren necesario para la paz y la seguridad futuras ''.
El estudio del procedimiento de desmembramiento de Alemania se remitió a un comité integrado por el Sr. Anthony Eden, el Sr. John Winant y el Sr. Fedor T. Gusev. Este organismo consideraría la conveniencia de asociarle un representante francés.

IV. ZONA DE OCUPACIÓN DEL CONSEJO FRANCÉS Y DE CONTROL PARA ALEMANIA.
Se acordó que una zona en Alemania, que sería ocupada por las fuerzas francesas, debería asignarse a Francia. Esta zona se formaría a partir de las zonas británica y estadounidense y su extensión sería colonizada por británicos y estadounidenses en consulta con el gobierno provisional francés.
También se acordó que se debería invitar al Gobierno Provisional de Francia a convertirse en miembro del Consejo de Control Aliado para Alemania.

V. REPARACIÓN
Se ha aprobado el siguiente protocolo:
Protocolo
Sobre las conversaciones entre los jefes de tres gobiernos en la conferencia de Crimea sobre la cuestión de las reparaciones en especie alemanas
1. Alemania debe pagar en especie las pérdidas causadas por ella a las naciones aliadas en el curso de la guerra. Las reparaciones deben ser recibidas en primera instancia por aquellos países que han soportado la carga principal de la guerra, han sufrido las pérdidas más graves y han organizado la victoria sobre el enemigo.
2. La reparación en especie debe exigirse a Alemania en las tres formas siguientes:
(a) Retiros dentro de los dos años desde la rendición de Alemania o el cese de la resistencia organizada de la riqueza nacional de Alemania ubicada en el territorio de Alemania misma, así como fuera de su territorio (equipos, máquinas herramienta, barcos, material rodante, inversiones alemanas en el extranjero, acciones de empresas industriales, de transporte y otras en Alemania, etc.), estas mudanzas se realizarán principalmente con el propósito de destruir el potencial bélico de Alemania.
(b) Entregas anuales de bienes de la producción corriente durante un período a fijar.
(c) Uso de mano de obra alemana.
3. Para la elaboración de los principios anteriores de un plan detallado para exigir una reparación a Alemania, se establecerá en Moscú una comisión de reparación aliada. Estará integrado por tres representantes: uno de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, uno del Reino Unido y uno de los Estados Unidos de América.
4. En cuanto a la fijación del monto total de la reparación y su distribución entre los países que sufrieron la agresión alemana, las delegaciones soviética y estadounidense acordaron lo siguiente:
`` La comisión de reparación de Moscú debe tomar en sus estudios iniciales como base para la discusión la sugerencia del gobierno soviético de que la suma total de la reparación de acuerdo con los puntos (a) y (b) del párrafo 2 debe ser de 22 mil millones de dólares y que el 50 por ciento debería ir a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ''.
La delegación británica opinó que, a la espera de que la comisión de reparaciones de Moscú examinara la cuestión de la reparación, no debían mencionarse cifras de reparación.
La propuesta soviético-estadounidense anterior se ha pasado a la comisión de reparación de Moscú como una de las propuestas a ser consideradas por la comisión.

VI. PRINCIPALES CRIMINALES DE GUERRA
La conferencia acordó que la cuestión de los principales criminales de guerra debería ser objeto de investigación por parte de los tres Secretarios de Relaciones Exteriores para informar a su debido tiempo después de la clausura de la conferencia.
[Comience la segunda sección publicada el 13 de febrero de 1945.]

VII. POLONIA
La conferencia acordó la siguiente declaración sobre Polonia:
“Se ha creado una nueva situación en Polonia como resultado de su completa liberación por parte del Ejército Rojo. Esto requiere el establecimiento de un gobierno provisional polaco que pueda tener una base más amplia de lo que era posible antes de la reciente liberación de la parte occidental de Polonia. Por tanto, el Gobierno Provisional que funciona ahora en Polonia debería reorganizarse sobre una base democrática más amplia con la inclusión de líderes democráticos de la propia Polonia y de los polacos en el extranjero. Este nuevo Gobierno debería entonces llamarse Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia.
& quotM. Molotov, el Sr. Harriman y Sir A. Clark Kerr están autorizados como comisión para consultar en primera instancia en Moscú con miembros del actual Gobierno Provisional y con otros líderes democráticos polacos de Polonia y del extranjero, con miras a la reorganización. del actual Gobierno en la línea anterior. Este Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia se comprometerá a la celebración de elecciones libres y sin trabas lo antes posible sobre la base del sufragio universal y el voto secreto. En estas elecciones, todos los partidos democráticos y antinazis tendrán derecho a participar y presentar candidatos.
`` Cuando se haya formado adecuadamente un Gobierno Provisional de Unidad Nacional Polaca de conformidad con lo anterior, el Gobierno de la URSS, que ahora mantiene relaciones diplomáticas con el actual Gobierno Provisional de Polonia, y el Gobierno del Reino Unido y el Gobierno de los Estados Unidos Los Estados de América establecerán relaciones diplomáticas con la Unidad Nacional del nuevo Gobierno Provisional de Polonia e intercambiarán Embajadores por cuyos informes se mantendrá informados a los respectivos Gobiernos sobre la situación en Polonia.
“Los tres jefes de Gobierno consideran que la frontera oriental de Polonia debería seguir la Línea Curzon con digresiones de ella en algunas regiones de cinco a ocho kilómetros a favor de Polonia. Reconocen que Polonia debe recibir adhesiones sustanciales en el territorio del norte y el oeste. Consideran que la opinión del nuevo Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia debería recabarse a su debido tiempo sobre el alcance de estas adhesiones y que la delimitación final de la frontera occidental de Polonia debería esperar a partir de entonces a la conferencia de paz ".

VIII. YUGOSLAVIA
Se acordó recomendar al Mariscal Tito y al Dr. Ivan Subasitch:
(a) Que el acuerdo Tito-Subasitch debería entrar en vigor de inmediato y formar un nuevo gobierno sobre la base del acuerdo.
b) Que tan pronto como se haya formado el nuevo Gobierno, declare:
(I) Que la Asamblea Antifascista de Liberación Nacional (AVNOJ) se ampliará para incluir a miembros de la última Skupstina yugoslava que no se hayan comprometido por la colaboración con el enemigo, formando así un organismo que se conocerá como Parlamento y
(II) Que los actos legislativos aprobados por la Asamblea Antifascista de Liberación Nacional (AVNOJ) estarán sujetos a la posterior ratificación por una Asamblea Constituyente y que esta declaración deberá ser publicada en el comunicado de la conferencia.
[Fin de la segunda sección publicada el 13 de febrero de 1945.]

IX. FRONTERA ITALO-YOGOSLAVA - FRONTERA ITALO-ASUTRIA
La delegación británica puso notas sobre estos temas y las delegaciones estadounidense y soviética acordaron considerarlas y dar sus opiniones más tarde.

X. RELACIONES YUGOSLAV-BÚLGARAS
Hubo un intercambio de opiniones entre los secretarios de Relaciones Exteriores sobre la cuestión de la conveniencia de un pacto de alianza yugoslavo-búlgaro. La cuestión en cuestión era si a un estado que aún se encontraba bajo un régimen de armisticio se le podía permitir celebrar un tratado con otro estado. El Sr. Eden sugirió que se informara a los Gobiernos de Bulgaria y Yugoslavia de que esto no podía aprobarse. El Sr. Stettinius sugirió que los embajadores británico y estadounidense debieran discutir el asunto más a fondo con el Sr. Molotov en Moscú. El Sr. Molotov estuvo de acuerdo con la propuesta del Sr. Stettinius.

XI. EUROPA SUDORIENTAL
La delegación británica puso notas para la consideración de sus colegas sobre los siguientes temas:
(a) La Comisión de Control en Bulgaria.
(b) Reclamaciones griegas contra Bulgaria, más particularmente con referencia a reparaciones.
(c) Equipo petrolero en Rumania.

XII. Irán
El Sr. Eden, el Sr. Stettinius y el Sr. Molotov intercambiaron puntos de vista sobre la situación en Irán. Se acordó que este asunto debería tratarse por la vía diplomática.

[Comienza la tercera sección publicada el 13 de febrero de 1945.]
XIII. REUNIONES DE LOS TRES SECRETARIOS DE EXTRANJEROS
La conferencia acordó que debería establecerse un mecanismo permanente de consulta entre los tres Secretarios de Relaciones Exteriores que deberían reunirse con la frecuencia necesaria, probablemente cada tres o cuatro meses.
Estas reuniones se realizarán de forma rotatoria en las tres capitales, siendo la primera reunión en Londres.
[Fin de la tercera sección publicada el 13 de febrero de 1945.]

XIV. EL CONVENIO DE MONTREAUX Y EL ESTRECHO
Se acordó que en la próxima reunión de los tres Secretarios de Relaciones Exteriores que se celebraría en Londres, debían considerar las propuestas que se entendía que presentaría el Gobierno soviético en relación con la Convención de Montreaux e informar a sus Gobiernos. Se debe informar al Gobierno turco en el momento oportuno.
El protocolo anterior fue aprobado y firmado por los tres secretarios de Relaciones Exteriores en la Conferencia de Crimea el 11 de febrero de 1945.
E. R. Stettinius Jr. M. Molotov Anthony Eden

ACUERDO SOBRE JAPÓN
Los líderes de las tres grandes potencias - la Unión Soviética, los Estados Unidos de América y Gran Bretaña - han acordado que en dos o tres meses después de que Alemania se haya rendido y la guerra en Europa termine, la Unión Soviética entrará en guerra contra Japón. del lado de los Aliados con la condición de que:
1. Se mantendrá el statu quo en Mongolia Exterior (República Popular de Mongolia).
2. Se restablecerán los antiguos derechos de Rusia violados por el traicionero ataque de Japón en 1904, a saber:
(a) La parte sur de Sakhalin, así como las islas adyacentes a ella, serán devueltas a la Unión Soviética.
b) Se internacionalizará el puerto comercial de Dairen, se salvaguardarán los intereses preeminentes de la Unión Soviética en este puerto y se restablecerá el arrendamiento de Port Arthur como base naval de la U.R.S.S.
(c) El Ferrocarril Chino-Oriental y el Ferrocarril del Sur de Manchuria, que proporcionan una salida a Dairen, serán operados conjuntamente mediante el establecimiento de una compañía conjunta chino-soviética, en el entendido que los intereses preeminentes de la Unión Soviética serán ser salvaguardado y que China retendrá la soberanía en Manchuria
3. Las Islas Kuriles serán entregadas a la Unión Soviética.
Se entiende que el acuerdo relativo a Mongolia Exterior y los puertos y ferrocarriles mencionados anteriormente requerirá el consentimiento del Generalísimo Chiang Kai-shek. El presidente tomará medidas para mantener esta concurrencia siguiendo el consejo del mariscal Stalin.
Los jefes de las tres grandes potencias han acordado que estos reclamos de la Unión Soviética se cumplirán indiscutiblemente después de que Japón haya sido derrotado.
Por su parte, la Unión Soviética expresa su disposición a concluir con el Gobierno Nacional de China un pacto de amistad y alianza entre la URSS y China con el fin de prestar asistencia a China con sus fuerzas armadas con el fin de liberar a China del yugo japonés. .
Joseph Stalin Franklin d. Roosevelt Winston S. Churchill
11 de febrero de 1945.
Este texto es parte del Libro de consulta de historia moderna de Internet. El Libro de consulta es una colección de textos de dominio público y con copia permitida para clases de nivel introductorio en la historia moderna europea y mundial. A menos que se indique lo contrario, la forma electrónica específica del documento está sujeta a derechos de autor. Se otorga permiso para copia electrónica, distribución en forma impresa con fines educativos y uso personal. Si duplica el documento, indique la fuente. No se concede ningún permiso para el uso comercial del Libro de consulta. (c) Paul Halsall Agosto de 1997

los Proyecto de libros de consulta de historia de Internet se encuentra en el Departamento de Historia de la Universidad de Fordham, Nueva York. El Internet Medieval Sourcebook y otros componentes medievales del proyecto se encuentran en el Centro de Estudios Medievales de la Universidad de Fordham. El IHSP reconoce la contribución de la Universidad de Fordham, el Departamento de Historia de la Universidad de Fordham y el Centro de Estudios Medievales de Fordham en la provisión de espacio web. y soporte de servidor para el proyecto. El IHSP es un proyecto independiente de la Universidad de Fordham. Aunque el IHSP busca cumplir con todas las leyes de derechos de autor aplicables, la Universidad de Fordham no es el propietario institucional y no es responsable como resultado de ninguna acción legal.

& copy Concepto y diseño del sitio: Paul Halsall creado el 26 de enero de 1996: última revisión el 20 de enero de 2021 [CV]


Contenido

Siglos XII-XIX Editar

La existencia de Yalta fue registrada por primera vez en el siglo XII por un geógrafo árabe, quien la describió como un puerto y asentamiento pesquero bizantino. Se convirtió en parte de una red de colonias comerciales genoveses en la costa de Crimea en el siglo XIV, cuando se conocía como Etalita o Galita. Crimea fue capturada por el Imperio Otomano en 1475, lo que la convirtió en un territorio sujeto semi-independiente bajo el dominio del Kanato de Crimea, pero la costa sur con Yalta estaba bajo el dominio otomano directo formando el Eyalet de Kefe (Teodosia). Yalta fue anexionada por el Imperio Ruso en 1783, junto con el resto de Crimea, lo que provocó la Guerra Ruso-Turca, 1787-1792. Antes de la anexión de Crimea, los griegos de Crimea fueron trasladados a Mariupol en 1778, una de las aldeas que establecieron cerca también se llama Yalta.

En el siglo XIX, la ciudad se convirtió en un lugar de moda para la aristocracia y la nobleza rusas. León Tolstoi pasó los veranos allí y Antón Chéjov en 1898 compró una casa (la Dacha Blanca) aquí, donde vivió hasta 1902. Yalta es el escenario del cuento de Chéjov, "La dama con el perro", y obras de teatro tan destacadas como Las tres hermanas fueron escritos en Yalta. La ciudad también estaba estrechamente asociada con la realeza. En 1889, el zar Alejandro III terminó la construcción del Palacio de Massandra a poca distancia al norte de Yalta y Nicolás II construyó el Palacio de Livadia al suroeste de la ciudad en 1911.

Siglo XX Editar

Durante el siglo XX, Yalta fue el principal lugar de vacaciones de la Unión Soviética. En 1920, Vladimir Lenin emitió un decreto "Sobre el uso de Crimea para el tratamiento médico de los trabajadores" que respaldaba la transformación de la región de una zona turística bastante exclusiva en una instalación de recreación para proletarios cansados. Se construyeron numerosos sanatorios para trabajadores en Yalta y sus alrededores y el distrito circundante. De hecho, había pocos otros lugares a los que los ciudadanos soviéticos pudieran ir para pasar unas vacaciones junto al mar, ya que los viajes al extranjero estaban prohibidos para todos menos para unos pocos. La élite soviética también llegó a Yalta, el primer ministro soviético Joseph Stalin utilizó el Palacio de Massandra como su residencia de verano.

Yalta fue ocupada por el ejército alemán del 9 de noviembre de 1941 al 16 de abril de 1944.

La ciudad atrajo la atención mundial en 1945 cuando se celebró en el Palacio de Livadia la Conferencia de Yalta entre las "Tres Grandes" potencias: la Unión Soviética, Estados Unidos y Reino Unido.

Siglo XXI Editar

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, Yalta ha tenido problemas económicos. Mucho de nouveaux riches de los ex ciudadanos soviéticos comenzaron a ir a otros centros turísticos europeos, ahora que tenían la libertad y el dinero para viajar a la inversa, el empobrecimiento de muchos ex ciudadanos soviéticos significaba que ya no podían permitirse ir a Yalta. Los enlaces de transporte de la ciudad se han reducido significativamente con el fin de casi todo el tráfico de pasajeros por mar. La línea de trolebuses más larga de Europa va desde la estación de tren de Simferopol hasta Yalta (casi 90 km). Yalta está abarrotada en la temporada de vacaciones (julio-agosto) y los precios del alojamiento son muy altos. La mayoría de los turistas son de países de la ex Unión Soviética en 2013, alrededor del 12% de los turistas a Crimea eran occidentales de más de 200 cruceros. [5]

Yalta tiene un hermoso paseo marítimo a lo largo del Mar Negro. Se puede ver a la gente paseando por allí todas las estaciones del año, y también sirve como un lugar para reunirse y hablar, para ver y ser visto. Hay varias playas al este y al oeste del paseo marítimo. La ciudad tiene varios cines, un teatro, muchos restaurantes y varios mercados al aire libre.

Dos playas en Yalta son playas con Bandera Azul desde mayo de 2010, estas fueron las primeras playas (con dos playas en Eupatoria) en recibir una Bandera Azul en un estado miembro de la CEI. [6]


Datos clave e información del amplificador

ANTES DE LA CONFERENCIA DE YALTA

  • En noviembre de 1943, los líderes aliados de los “Tres Grandes” Franklin Roosevelt, Winston Churchill y Joseph Stalin se reunieron en Teherán, Irán, para abordar los próximos planes sobre la guerra en curso contra las potencias del Eje en el Pacífico y Europa.
  • Dicha reunión, más conocida como Conferencia de Teherán, dio lugar a las siguientes decisiones: la anexión del norte de Francia en 1944 mediante los esfuerzos combinados de Estados Unidos y Gran Bretaña, el lanzamiento de otro frente de batalla contra la Alemania nazi y la participación de la Unión Soviética en la Guerra del Pacífico contra Japón en el momento de la rendición de Alemania.
  • Después de la liberación de Francia y Bélgica del control nazi, las fuerzas aliadas avanzaron hacia la frontera alemana. En la región oriental, los soldados soviéticos rechazaron a las tropas alemanas, obligándolas a retirarse en Polonia, Bulgaria y Rumania. Las tropas también lograron llegar a 40 millas de Berlín.
  • Mientras tanto, Roosevelt era muy consciente de que la Guerra del Pacífico no terminaría como estaba planeado y podría poner a los estadounidenses en desventaja frente a los japoneses, por lo que necesitaba el apoyo de la Unión Soviética para asegurar la victoria, de ahí la urgencia de encontrarse con los demás. Poderes aliados.
  • El Mediterráneo fue el primer lugar de la reunión como sugirió Roosevelt. Sin embargo, Stalin tenía problemas de salud, lo que le prohibía viajar largas distancias. Luego se ofreció a ser anfitrión de la conferencia en la ciudad turística de Yalta, a lo largo de la costa del Mar Negro, que fue aprobada por todos los líderes aliados.

LA CONFERENCIA

  • Del 4 al 11 de febrero de 1945, los tres líderes aliados se reunieron en la Conferencia de Yalta, con la prioridad de derrotar a la Alemania nazi. Comenzó con una cena oficial la noche del 4 de febrero.
  • Cada miembro de la delegación fue asignado a una cámara diferente. Roosevelt se quedó en el Palacio de Livadia, mientras que el resto de la delegación estadounidense se quedó en la antigua residencia del zar. Los británicos, mientras tanto, permanecieron en el castillo del príncipe Vorontsov.
  • Los otros delegados en la reunión fueron Averell Harriman, Anthony Eden Vyacheslav Molotov, Edward Stettinius y Alexander Cadogan.
  • Después de esto, los Tres Grandes llegaron a un acuerdo de que, tras la inminente rendición de Alemania, el país se dividiría en cuatro zonas de ocupación de la posguerra. Las cuatro divisiones estarían bajo el control de Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y Francia.
  • Aunque el líder francés Charles de Gaulle no fue invitado a la reunión, Stalin apoyó el gobierno francés de posguerra, con la condición de que la zona de ocupación francesa se extrajera de las zonas de Estados Unidos y Gran Bretaña.
  • Francia también recibió un asiento en el Consejo de Control Aliado (ACC).
  • Además, se decidió que Alemania debería ser completamente eliminada del poder militar y las ideas nazis y que el país asumiría parte, aunque no toda, la responsabilidad de las compensaciones de posguerra.
  • El caso de Polonia también fue discutido en la conferencia. Stalin afirmó que los territorios polacos habían sido utilizados dos veces por los alemanes como un paso para atacar a Rusia durante las últimas tres décadas. Posteriormente proclamó que la Unión Soviética no entregaría Polonia después de su ocupación en 1939 y que las solicitudes del gobierno polaco en el exilio con sede en Londres no serían bien recibidas.
  • Sin embargo, Stalin permitió la participación de otros partidos políticos polacos en el gobierno provisional liderado por los comunistas en Polonia. Además, el país recibiría reparaciones territoriales en Alemania occidental.
  • El primer ministro soviético también acordó establecer elecciones libres en Polonia y el resto de Europa del Este liberada del control nazi, como Checoslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria. Esta fue una de las principales agendas de Churchill, que llegó a la conferencia ya que Gran Bretaña deseaba mantener intacto su imperio.
  • A cambio, EE. UU. Y el Reino Unido acordaron que los futuros regímenes de los países de Europa del Este que bordean la Unión Soviética serían amistosos con el régimen soviético, lo que permitiría a Stalin generar influencia en caso de que ocurrieran conflictos futuros en Europa.
  • Roosevelt, por otro lado, quería asegurar el establecimiento de las Naciones Unidas y reiterar la participación de la Unión Soviética en la Guerra del Pacífico después de la caída de Alemania.
  • En consecuencia, Stalin se comprometió con la guerra contra los japoneses dentro de los dos o tres meses posteriores al colapso de Alemania. A cambio, la Unión Soviética obtendría los territorios japoneses, como las islas Kuril y Sakhalin, que el régimen había perdido durante la Guerra Ruso-Japonesa en 1904-1905.
  • Además, Stalin pidió el reconocimiento diplomático de la independencia de Mongolia de China. En 1924, se estableció la República Popular de Mongolia y estaba bajo la influencia de la Unión Soviética.
  • Stalin también prometió la membresía soviética en las Naciones Unidas, un organismo internacional de mantenimiento de la paz establecido por Roosevelt y Churchill como parte de la Carta del Atlántico en 1941. Tras la afirmación de los tres líderes sobre una propuesta en la que todos los miembros permanentes de la organización & # 8217s Security El Consejo tendría derechos de veto, Stalin hizo esta promesa.

RESULTADOS

  • Los acuerdos de la Conferencia de Yalta fueron inicialmente bien recibidos. Sin embargo, Stalin había dejado claro en marzo de 1945 que no cumpliría sus promesas sobre la independencia política de Polonia.
  • Por el contrario, las fuerzas soviéticas ayudaron al gobierno provisional en Lublin, Polonia, a reprimir cualquier resistencia. Después de las elecciones de 1947, estaba claro que Polonia se convertiría en uno de los primeros estados de Europa del Este controlados por la Unión Soviética.
  • Tras la muerte de Roosevelt en abril de 1945, Stalin pudo ejercer influencia sobre el nuevo presidente estadounidense Harry Truman cuando las potencias aliadas se reunieron nuevamente en la Conferencia de Potsdam en Alemania.
  • Dado que las tropas soviéticas ya controlaban la mayor parte de Alemania y Europa del Este, Stalin obtuvo con éxito la ratificación de las concesiones que hizo en la Conferencia de Yalta.
  • En el transcurso de la reunión de Potsdam, Stalin también logró influir en el cambio de poder de Gran Bretaña, reemplazando a Churchill a favor de Clement Atlee.
  • En marzo de 1946, Churchill pronunció su famoso discurso, anunciando el establecimiento del Telón de Acero en Europa del Este, marcando el final de la colaboración entre la Unión Soviética y sus aliados en Occidente, y de ahí el inicio de la Guerra Fría.

Hojas de trabajo de la conferencia de Yalta

Este es un paquete fantástico que incluye todo lo que necesita saber sobre la Conferencia de Yalta en 24 páginas detalladas. Estos son hojas de trabajo de la Conferencia de Yalta listas para usar que son perfectas para enseñar a los estudiantes sobre la Conferencia de Yalta, también conocida como la Conferencia de Crimea, que fue una reunión celebrada entre los tres principales líderes aliados de la Segunda Guerra Mundial, a saber, el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, británico El primer ministro Winston Churchill y el primer ministro soviético Joseph Stalin para planificar la ocupación de la Alemania nazi y decidir el destino de la Europa de la posguerra. La conferencia, organizada por Stalin en una ciudad turística rusa en la península de Crimea, duró del 4 al 11 de febrero de 1945. La conferencia también discutió algunos asuntos no resueltos de la Conferencia de Teherán de 1943, y luego enfrentaría otras preocupaciones en la Conferencia de Potsdam de 1945 .

Lista completa de hojas de trabajo incluidas

  • Hechos de la conferencia de Yalta
  • Localización de Yalta
  • Encontrar las palabras
  • Crucigrama
  • Camino a la Conferencia de Yalta
  • Los tres grandes
  • Conferencia
  • Análisis de dibujos animados
  • Análisis de fuente
  • Resultados
  • En una palabra

Vincular / citar esta página

Si hace referencia al contenido de esta página en su propio sitio web, utilice el código a continuación para citar esta página como fuente original.

Usar con cualquier plan de estudios

Estas hojas de trabajo se han diseñado específicamente para su uso con cualquier plan de estudios internacional. Puede usar estas hojas de trabajo tal como están o editarlas con Presentaciones de Google para que sean más específicas para sus propios niveles de habilidad de los estudiantes y los estándares del plan de estudios.


Su guía para las conferencias de Yalta y Potsdam, 1945

¿Qué fue la conferencia de Yalta y por qué se llevó a cabo? ¿Qué querían cada uno de los 'tres grandes' (Roosevelt, Churchill y Stalin) de la reunión? ¿Y qué se decidió finalmente en la conferencia de Potsdam? Aquí está su guía para estas reuniones clave de la Segunda Guerra Mundial, que tuvo lugar en 1945.

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 16 de julio de 2020 a las 11:25 am

¿Qué fue la conferencia de Yalta y por qué se llevó a cabo?

Entre el 4 y el 11 de febrero de 1945, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el primer ministro soviético Joseph Stalin se reunieron en Yalta, una ciudad turística en la costa sur de la península de Crimea, en el Mar Negro, para una importante conferencia. Su objetivo era analizar cómo poner fin a la Segunda Guerra Mundial y planificar la reorganización de Europa en la posguerra, en particular de Alemania.

Los llamados "tres grandes" se reunieron en el Palacio de Livadia, la antigua residencia de verano del zar Nicolás II, durante ocho días. Roosevelt, que se encontraba en mal estado de salud, había sugerido un lugar de reunión en algún lugar del Mediterráneo, pero Stalin, que tenía un famoso miedo a volar, se había negado a ir más allá del Mar Negro y sugirió el destino soviético de Yalta.

¿Qué estaba sucediendo en otros lugares en febrero de 1945?

La Conferencia de Yalta tuvo lugar en un momento crítico de la Segunda Guerra Mundial. A principios de 1945 estaba claro que, a pesar de la resistencia continua, Alemania había perdido la guerra. La Batalla de las Ardenas, la última ofensiva alemana en el frente occidental, librada en la región de las Ardenas en Bélgica, había destrozado lo que quedaba del ejército alemán, además de haber destruido armas, tanques y suministros esenciales. En otros lugares, el Ejército Rojo de Stalin había capturado Prusia Oriental y estaba a menos de 50 millas de Berlín. La otrora poderosa Luftwaffe se agotó drásticamente, mientras que las bombas aliadas continuaron cayendo sobre pueblos y ciudades alemanas a diario. Adolf Hitler estaba librando una batalla perdida.

¿Sabías?

En la Conferencia de Teherán de 1943, los agentes soviéticos alegaron que los alemanes estaban planeando la Operación Salto de Longitud, un complot para asesinar a los Tres Grandes al mismo tiempo, solo para que se cancelara en el último minuto. Desde entonces, se han lanzado críticas sobre si el complot existió alguna vez.

¿Qué quería cada uno de los "tres grandes" de la reunión?

Los tres líderes se habían reunido 15 meses antes en la capital iraní, Teherán, donde discutieron formas de derrotar a la Alemania nazi, acordaron una invasión de Normandía y mantuvieron conversaciones sobre la entrada de los soviéticos en la Guerra del Pacífico. Los comienzos tentativos de cómo podría ser un futuro acuerdo de paz se habían hecho en Teherán, pero fue en Yalta donde comenzaron las verdaderas discusiones.

Cada líder se sentó en Yalta con objetivos específicos en mente. Para Roosevelt, poner fin a la guerra en curso con Japón era de suma importancia, pero para lograrlo, necesitaba la ayuda militar de Stalin. El presidente de Estados Unidos también quería que los soviéticos se unieran a la ONU, un nuevo organismo mundial de mantenimiento de la paz, lo que hizo, permaneciendo como miembro hasta el colapso de la Unión Soviética en 1991.

¿De qué elementos de la Segunda Guerra Mundial estamos negando? Keith Lowe explica: en 60 segundos

La prioridad de Stalin en Yalta era recuperar a su país y aumentar su posición en el escenario político europeo. La Unión Soviética, mientras aplastaba a las fuerzas alemanas en el frente oriental, había sido devastada por la guerra, con un estimado de 27 millones de ciudadanos soviéticos (alrededor de uno de cada siete) muertos durante el conflicto, y vastas franjas de industria, agricultura, ciudades y hogares destruidas. .Stalin necesitaba dinero para reconstruir su maltratado país, y presionó por enormes reparaciones de Alemania, así como esferas de influencia en Europa del Este para evitar nuevas invasiones y garantizar que Alemania nunca más pudiera amenazar la paz mundial.

Churchill también estaba ansioso por ver el fin de cualquier futura amenaza alemana, pero también estaba preocupado por extender el poder de la URSS y quería ver un gobierno justo y libre en Europa del Este, especialmente en Polonia.
en cuya defensa Gran Bretaña había declarado la guerra a Alemania en 1939. Tanto él como Truman estaban preocupados de que infligir enormes reparaciones a Alemania, como se había hecho después de la Primera Guerra Mundial, pudiera, en el futuro, crear una situación económica similar en el país que había condujo al surgimiento y aceptación del Partido Nazi. Con diferentes prioridades y visiones del mundo, claramente sería difícil para los Tres Grandes llegar a un acuerdo.

¿Por qué no estuvo presente en la conferencia el líder francés Charles de Gaulle?

De Gaulle, por consentimiento unánime de los tres líderes, no fue invitado a Yalta, ni a la Conferencia de Potsdam unos meses después fue un desaire diplomático que creó un resentimiento profundo y duradero. Stalin, en particular, sintió que las decisiones sobre el futuro de Europa deberían ser tomadas por aquellas potencias que más se habían sacrificado en la guerra. Si a Francia se le permitiera participar en Yalta, se podría decir que otras naciones también habrían tenido el mismo derecho a asistir.

Escuche: Richard J. Evans responde a las consultas de los oyentes y las consultas de búsqueda populares sobre el Tercer Reich

¿Qué se acordó finalmente en Yalta?

Las decisiones tomadas en Yalta demuestran hasta qué punto el poder se había desplazado entre los Aliados en el transcurso de la guerra. Una vez recibida la rendición incondicional de Alemania, se propuso que el país y su capital se dividieran en cuatro zonas ocupadas; la cuarta zona de ocupación se otorgó a Francia pero, ante la insistencia de Stalin, lo haría.
formarse a partir de las zonas americana y británica.

El destino de Polonia fue un punto clave en las negociaciones. Durante siglos, el país había sido utilizado como un corredor histórico para los ejércitos que intentaban invadir Rusia, y Stalin estaba decidido a retener las regiones de Polonia que había anexado en 1939 después de la invasión soviética. Pero admitió la demanda de Churchill de que se celebraran elecciones libres en todos los territorios liberados por los nazis en Europa del Este, incluidos Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Polonia.

Otras decisiones clave incluyeron la desmilitarización de Alemania, el pago de reparaciones por parte de Alemania, en parte en forma de trabajo forzoso, la representación de dos de las 16 repúblicas socialistas soviéticas (Ucrania y Bielorrusia) en la ONU, y la participación soviética en la guerra contra Japón. tras la rendición de Alemania. Otra concesión hecha por Estados Unidos y Gran Bretaña fue permitir que todos los ex prisioneros de guerra soviéticos, incluidos aquellos que habían cambiado de bando y lucharon por Alemania, fueran repatriados por la fuerza de regreso a la URSS.

¿Qué pasó después?

Ninguno de los Tres Grandes se fue de Yalta con todo lo que se había propuesto lograr, pero se informó ampliamente sobre una demostración pública de unidad y cooperación, ya que tomaron caminos separados. Al final de la conferencia, se acordó que se reunirían una vez más después de que Alemania se hubiera rendido, para que pudieran tomar decisiones firmes sobre cualquier asunto pendiente, incluidas las fronteras de la Europa de la posguerra. Esta última reunión tuvo lugar en Potsdam, cerca de Berlín, entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945.

¿Qué había sucedido entre el final de la conferencia de Yalta y la reunión en Potsdam?

Aparte de la rendición de Alemania en mayo de 1945, el panorama político había cambiado considerablemente en los cinco meses transcurridos desde Yalta. Roosevelt, que había estado gravemente enfermo en Yalta, había muerto de una hemorragia cerebral masiva en abril de 1945, por lo que fue el nuevo presidente de Estados Unidos, Harry Truman, quien viajó a Berlín, acompañado por su recién nombrado Secretario de Estado James Byrnes.

También se habían rescindido las promesas hechas en Yalta. A pesar de prometer elecciones polacas libres, Stalin ya estaba tomando medidas para instalar un gobierno comunista en ese país y muchos polacos, tanto en Gran Bretaña como en otros lugares, sintieron que Truman y Churchill los habían vendido. Y a pesar de la Guerra del Pacífico que aún se libraba en el Este, Stalin aún no había declarado la guerra a Japón ni había brindado apoyo militar a Estados Unidos.

¿Qué fue diferente en la conferencia de Potsdam?

La atmósfera política en Potsdam fue decididamente más tensa que en Teherán y Yalta. El presidente Truman sospechaba mucho más de Stalin y sus motivos que Roosevelt, quien había sido ampliamente criticado en Estados Unidos por ceder a las demandas de Stalin sobre Polonia y Europa del Este. Truman también fue abierto en su disgusto por el comunismo y Stalin personalmente, afirmando que estaba "cansado de mimar a los soviéticos".

Sin embargo, se producirían más trastornos con los resultados de las elecciones generales británicas, que se habían celebrado el 5 de julio. El anuncio, realizado tres semanas después, el 26 de julio (para permitir el recuento de los votos de los que sirven en el extranjero) supuso una victoria decisiva para el Partido Laborista y significó que Churchill y su secretario de Relaciones Exteriores Anthony Eden fueron reemplazados en la conferencia, a partir del 28 de julio. - por el nuevo primer ministro británico, Clement Attlee, y su secretario de Relaciones Exteriores, Ernest Bevin. Y aunque la guerra contra Japón aún estaba en curso, la falta de un enemigo europeo común hizo que a los Tres Grandes les resultara más difícil llegar a un compromiso mutuamente aceptable sobre cómo sería la reconstrucción política de Europa en la posguerra.

Otro acontecimiento importante también había ocurrido desde Yalta, uno que tendría un profundo impacto global. Una semana después de la conferencia, después de obtener el acuerdo de Stalin de que los soviéticos se unirían a la Guerra del Pacífico, Truman informó casualmente a Stalin que Estados Unidos estaba en posesión de "una nueva arma de fuerza destructiva inusual": la bomba atómica, que había sido probada para el primera vez el 16 de julio.

¿Qué se decidió finalmente en Potsdam?

Una vez más, el destino de la Polonia de la posguerra resultó ser uno de los mayores escollos de la conferencia, y finalmente se acordó que Stalin retendría las tierras que había anexado en 1939. Como compensación por las tierras perdidas a la URSS Polonia debía recibir grandes extensiones de Alemania, hasta la línea Oder-Neisse, la frontera a lo largo de los ríos Oder y Neisse. Pero todavía no había un acuerdo firme de que Stalin se adheriría a su promesa de Yalta y garantizaría elecciones libres en Europa del Este.

Como se había discutido en Yalta, Alemania y Berlín iban a dividirse en cuatro zonas, y cada potencia aliada recibiría reparación desde su propia zona de ocupación; la Unión Soviética también tenía permitido el 10-15 por ciento del equipo industrial en las zonas occidentales. de Alemania a cambio de productos agrícolas y otros productos naturales de su propia zona.

Con respecto a la propia Alemania, se confirmó que la administración de ese país estaría dictada por las 'cinco D': desmilitarización, desnazificación, democratización, descentralización y desindustrialización, y los alemanes que viven en Polonia, Hungría y Checoslovaquia en el fin del mundo. La Segunda Guerra Mundial debía ser expulsada por la fuerza a Alemania. Miles de alemanes murieron como resultado de la orden de expulsión. Las cuentas oficiales de Alemania Occidental indican que al menos 610.000 alemanes murieron en el curso de las expulsiones. En 1950, el número total de alemanes que habían abandonado Europa del Este (voluntariamente o por la fuerza) había alcanzado los 11,5 millones.

¿Potsdam logró sus objetivos con respecto a Europa?

Aunque en Potsdam surgieron algunos acuerdos y compromisos, aún quedaban cuestiones importantes que no se habían resuelto. En poco tiempo, la Unión Soviética había reconstituido el Partido Comunista Alemán en el Sector Oriental de Alemania y había comenzado a sentar las bases para un estado nacional independiente de Alemania Oriental, inspirado en el de la URSS.

¿Cuál fue la declaración de Potsdam?

Aunque Alemania fue el centro de atención en Potsdam, el 26 de julio Estados Unidos, Gran Bretaña y China emitieron la Declaración de Potsdam: un ultimátum que pedía la rendición incondicional de Japón. Stalin, al no estar en guerra con Japón, no participó en ella. Los japoneses no se rindieron y, pocos días después de que terminó la conferencia, Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, lo que finalmente hizo lo que la Declaración de Potsdam no pudo. En unas semanas, Stalin había acelerado su propio programa de armas nucleares, detonando su primera bomba atómica, First Lightning, en un sitio de prueba remoto en Kazajstán el 29 de agosto de 1949. El escenario para la Guerra Fría estaba listo.

Charlotte Hodgman es la editora de Historia de la BBC revelada revista


Yalta y los tres grandes

La Conferencia de Yalta se llevó a cabo del 4 al 11 de febrero de 1945. Recibió el nombre en código de “Argonauta” para ocultar el hecho de que los líderes de Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética se estaban reuniendo para discutir la reorganización de Europa en la posguerra.

La conferencia se llevó a cabo cerca de Yalta en Crimea, Unión Soviética. El presidente Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el primer ministro soviético Josef Stalin (conocido como los tres grandes) representaron a sus respectivos países.

Yalta fue la segunda de las tres principales conferencias de guerra entre los Tres Grandes. Fue precedida por la Conferencia de Teherán en noviembre de 1943, y fue seguida por la Conferencia de Potsdam en julio de 1945.

El objetivo de la conferencia era dar forma a una paz de posguerra que representara no solo un orden de seguridad colectiva, sino un plan para dar autodeterminación a los pueblos liberados de la Europa posnazi.

Sin embargo, cada uno de los tres líderes tenía su propia agenda. Roosevelt quería el apoyo soviético en la Guerra del Pacífico de Estados Unidos contra Japón, así como la participación soviética en las Naciones Unidas, Churchill presionó por elecciones libres y gobiernos democráticos en Europa Central y Oriental y Stalin exigió una esfera de influencia política soviética en Europa Central y Oriental como un factor esencial. aspecto de la estrategia de seguridad nacional de la URSS.

La Declaración de Europa Liberada se creó durante la Conferencia de Yalta. Fue una promesa que permitió a la gente de Europa "crear instituciones democráticas de su propia elección". Los Tres Grandes también acordaron que todos los gobiernos originales serían restaurados a los países invadidos (con las excepciones de Rumania, Bulgaria y Polonia) y que todos los civiles serían repatriados.

El problema era que los gobiernos y la infraestructura originales de muchos países estaban tan dañados por la guerra que ya no podían ser efectivos.

En unos pocos años, Yalta se convirtió en un tema de intensa controversia. Estados Unidos, el Reino Unido y los soviéticos apoyaron a nuevos líderes y sistemas económicos que se alinearon con sus objetivos y valores. Decidido a detener la expansión del comunismo, Estados Unidos se vio envuelto en numerosos conflictos, no directamente con la URSS, sino con los gobiernos comunistas de Corea, Vietnam y Cuba.

Incluso la capital alemana de Berlín se dividió en "esferas de influencia". El infame muro no se construiría hasta 1961, pero la división ideológica que llegó a definir la Guerra Fría ya estaba firmemente establecida antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial.


Revisión del historial de IGCSE

La Conferencia de Yalta consistió en la reunión de Churchill, Roosevelt y Stalin (los Tres Grandes) en Yalta en febrero de 1945. En la conferencia sucedió lo siguiente:

  • Stalin aceptó a Francia como una de las cuatro potencias
  • Alemania y Berlín se dividirían en cuatro zonas, cada una ocupada por uno de los cuatro aliados.
  • Polonia se desplazaría hacia el oeste, perdiendo tierras a manos de la URSS y obteniendo tierras de Alemania.
  • La URSS declararía la guerra a Japón tres meses después del final de la guerra
  • Stalin prometió permitir elecciones libres en los países que ocupaba
  • Alemania debía pagar reparaciones de 20 millones de dólares

La Conferencia de Potsdam en Berlín comenzó el 17 de julio de 1945, a la que asistieron Stalin, Truman y Attlee. No fue tan bien como la Conferencia de Yalta, ya que Truman era más anticomunista y aumentaron las tensiones entre Estados Unidos y la URSS. Stalin quería paralizar a Alemania con reparaciones, pero Truman temía que se repitieran las consecuencias del Tratado de Versalles. A Truman le disgustaban los gobiernos prosoviéticos establecidos en toda Europa del Este. No lograron llegar a un acuerdo sobre la mayoría de las cuestiones y, posteriormente, Churchill describió la frontera entre Occidente y los estados controlados por los soviéticos como una "cortina lsquoiron".


Ver el vídeo: Yalta Spring Γιάλτα άνοιξη Olena Savka saxophone Taras Yachshenko composition u0026 p-no - Munich 2015 (Mayo 2022).